作者: 江西國(guó)信汽車服務(wù)有限公司發(fā)布時(shí)間: 2023-04-11點(diǎn)擊量: 186
租車自駕是當(dāng)下不少背包族出行遠(yuǎn)游首選
不過,租車自駕游雖便捷
但也不一定省心
租賃雙方合同約定不明確
車輛交接不規(guī)范往往容易起糾紛
且看今日廣州案例
基本案情
某租車公司與張某簽訂《車輛自駕租賃合同》,約定:張某承租車輛品牌型號(hào)為勞斯萊斯古斯特,租賃日期為2021年11月29日至2021年11月30日,租賃費(fèi)用4500元/天。提車當(dāng)日,張某向某租車公司支付押金40000元、租金4500元。
11月30日20點(diǎn)30分,張某按約還車。同日20點(diǎn)44分,某租車公司微信聯(lián)系張某并發(fā)送車輛損傷視頻,視頻顯示右前杠、右側(cè)側(cè)裙可見明顯刮蹭痕跡。張某微信回復(fù):“交車前拍的視頻車子就這么臟了,而且也拍不清晰劃痕?,F(xiàn)在車還你了,你又說有劃痕明顯,現(xiàn)場(chǎng)你又沒有說。”
后租車公司自行將涉案車輛送修。汽車修理廠開具的修車費(fèi)發(fā)票及維修完工結(jié)算單顯示金額合計(jì)48600元。
租車公司拒不歸還押金。張某訴至法院,要求某租車公司歸還押金40000元。某租車公司反訴請(qǐng)求押金40000元?dú)w其所有,張某賠償押金不足抵扣的車輛損壞維修費(fèi)用8600元和車輛停駛誤工費(fèi)用13500元。
裁判結(jié)果
廣州市中級(jí)人民法院二審判決:某租車公司于判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi),向張某返還押金40000元。
法官說法
廣州市中級(jí)人民法院 湯瑞
《車輛自駕租賃合同》約定,本合同租賃車輛狀況詳見附件交接單,該交接單經(jīng)雙方確認(rèn)后與本合同具有同等法律效力,是雙方對(duì)車輛狀況確認(rèn)的憑證。租車公司作為專業(yè)車輛租賃機(jī)構(gòu),在向張某交付車輛時(shí)未填寫交接單確認(rèn)租賃車輛狀況,存在主要過錯(cuò)。而涉案車輛面向不特定多數(shù)人群租賃使用的客觀事實(shí),意味著涉案車輛較之于一般私家車更容易和更可能發(fā)生使用損傷,某租車公司在交付車輛時(shí)本應(yīng)當(dāng)將車輛已存在的瑕疵向張某告知,但其未作出主動(dòng)表示。在收車的當(dāng)時(shí),某租車公司并無與張某現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn)車輛狀況并由張某簽字,在之后發(fā)送的視頻亦無得到張某確認(rèn)。法院結(jié)合租車方對(duì)車輛維修的主觀狀態(tài)、租車公司的義務(wù)、車輛的現(xiàn)狀推斷該租車的履行情況,判定租車公司應(yīng)將押金返還給消費(fèi)者。
法官建議,鑒于租車合同存在的風(fēng)險(xiǎn),租車公司應(yīng)將已存在的瑕疵主動(dòng)告知。消費(fèi)者在租車前要盡量選擇信譽(yù)好、規(guī)模大的租車公司,且應(yīng)盡注意義務(wù),在簽訂合同時(shí)對(duì)車輛狀況予以確認(rèn),充分了解汽車狀況、品牌、性能和證書,同時(shí)應(yīng)謹(jǐn)慎駕駛并根據(jù)合同約定及時(shí)歸還,以免得不償失。
版權(quán)所有? 江西國(guó)信汽車服務(wù)有限公司 網(wǎng)站備案:贛ICP備16011445號(hào)-1 技術(shù)支持: