作者: 江西國信汽車服務(wù)有限公司發(fā)布時間: 2024-03-15點擊量: 220
發(fā)生交通事故后,私家車車主因車輛送去維修無法使用,從而選擇租車進行代步,那么,關(guān)于車輛維修期間產(chǎn)生的租車費用私家車車主可以主張賠償嗎?
基本案情
劉某駕駛小型越野客車在向后倒車時,瞭望不夠,車輛尾部與停在后方的張某駕駛的小型轎車相刮撞,造成兩車受損的交通事故,經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定劉某承擔(dān)事故全部責(zé)任,張某不承擔(dān)事故責(zé)任。劉某駕駛的小型越野客車造成張某駕駛的小型轎車后保險杠受損,原告張某將車輛送至4S店維修,張某支付維修費用600元,修車時間為期三天,修車期間原告張某租車產(chǎn)生費用300元。事故發(fā)生后,雙方因協(xié)商未果,張某訴至法院,要求劉某賠償車輛維修費用及租車費。
法院審理
法院經(jīng)審理認(rèn)為,侵權(quán)行為造成他人損失的,賠償權(quán)利人有權(quán)要求賠償義務(wù)人承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。張某駕駛的機動車受到損害,系劉某駕駛的機動車發(fā)生交通事故造成的,劉某在此次交通事故中承擔(dān)事故的全部責(zé)任,被告應(yīng)對原告的合法有據(jù)損失予以賠償。原告張某在4S店對車輛受損部位進行維修,并開具正規(guī)發(fā)票,故對張某要求被告劉某支付車輛維修費用600元的訴訟請求,予以支持。關(guān)于原告主張租車費300元的訴訟請求,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十二條的規(guī)定,非經(jīng)營性車輛因無法繼續(xù)使用,所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費用應(yīng)予支持,張某的車輛為私家車,因受損車輛維修無法繼續(xù)使用,其租車時間與車輛維修期間相符且有租車發(fā)票佐證,為此支付的合理的替代性交通工具費用屬于財產(chǎn)損失,故劉某應(yīng)賠償其車輛維修費用和替代性交通工具費用。
法條鏈接
《中華人民共和國民法典》
第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
依照法律規(guī)定推定行為人有過錯,其不能證明自己沒有過錯的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》
第十二條 因道路交通事故造成下列財產(chǎn)損失,當(dāng)事人請求侵權(quán)人賠償?shù)?,人民法院?yīng)予支持:
(一)維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用;
(二)因車輛滅失或者無法修復(fù),為購買交通事故發(fā)生時與被損壞車輛價值相當(dāng)?shù)能囕v重置費用;
(三)依法從事貨物運輸、旅客運輸?shù)冉?jīng)營性活動的車輛,因無法從事相應(yīng)經(jīng)營活動所產(chǎn)生的合理停運損失;
(四)非經(jīng)營性車輛因無法繼續(xù)使用,所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費用。
版權(quán)所有? 江西國信汽車服務(wù)有限公司 網(wǎng)站備案:贛ICP備16011445號-1 技術(shù)支持: